Empresas no estadounidenses eligen IFRS al reportar en EE. UU.: tendencias contables clave en julio 2025
En el entorno actual de negocios globalizados, la toma de decisiones contables ya no responde solo al marco normativo obligatorio, sino también a consideraciones estratégicas, de acceso a capital y comparabilidad internacional. En julio de 2025, datos recientes revelan una tendencia significativa: un creciente número de emisores privados extranjeros está optando por utilizar las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS) en lugar de adoptar directamente los US GAAP al presentar reportes ante la SEC.
Esta elección no es trivial. Refleja una evolución en el pensamiento corporativo sobre eficiencia contable, alineación con inversionistas globales, y armonización de la información financiera. El presente artículo analiza las razones detrás de esta preferencia, sus implicaciones técnicas y las oportunidades que ofrece este enfoque para las empresas que buscan escalar sus operaciones en EE. UU. sin comprometer su marco contable nativo.
1. El contexto regulatorio: ¿qué permite la SEC?
Desde 2007, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) permite que los emisores privados extranjeros utilicen IFRS tal como las emite el IASB, sin necesidad de conciliación con US GAAP. A pesar de esta posibilidad, muchas empresas históricamente optaban por ajustarse a los US GAAP para facilitar su relación con inversionistas estadounidenses.
Sin embargo, los datos de julio de 2025 muestran un repunte en el uso directo de IFRS entre emisores globales.
2. ¿Por qué eligen IFRS en lugar de US GAAP?
Las razones detrás de esta preferencia incluyen:
Menor carga operativa al evitar dobles registros contables.
Alineación con la matriz global, evitando reversiones innecesarias.
Atractivo para inversionistas europeos y latinoamericanos que ya manejan IFRS como estándar.
Reducción de costos al mantener un solo marco normativo.
Las empresas de sectores como energía, farmacéutica, tecnología financiera y manufactura son las que lideran esta tendencia.
3. Implicaciones contables y estratégicas
Elegir IFRS implica también:
Prepararse para un nivel de revelación más amplio y en muchos casos, más principios que reglas.
Implementar procesos de reporte narrativo, especialmente bajo IFRS 15 (ingresos), IFRS 16 (arrendamientos) e IFRS 9 (instrumentos financieros).
Establecer controles internos alineados con prácticas internacionales, no solo con el entorno estadounidense.
4. Riesgos y recomendaciones
Las Big Four y la SEC han advertido que si bien la opción por IFRS está permitida, las empresas deben tener claridad sobre:
La correcta interpretación de los estándares IASB.
La necesidad de profesionales capacitados en ambos marcos para evitar errores de presentación.
Comunicación efectiva con inversionistas para explicar las diferencias materiales frente a los US GAAP.
5. El futuro: ¿camino a una convergencia o a una coexistencia?
Mientras algunos ven esta tendencia como una señal de que la convergencia US GAAP–IFRS puede retomarse, otros la interpretan como un reconocimiento práctico de la coexistencia estratégica de ambos marcos. En cualquier caso, la decisión de muchas empresas no estadounidenses de mantener IFRS como su principal lenguaje contable, incluso al operar en EE. UU., sugiere que la globalización contable está muy lejos de haber terminado.
✅ CONCLUSIÓN
El uso creciente de IFRS por parte de emisores extranjeros en EE. UU. no solo es una tendencia técnica: es un reflejo del cambio en la mentalidad corporativa global. Las normas contables ya no son solo un cumplimiento, son una decisión estratégica.
.png)